Отзывы на публикацию

Шимпанзе + 3 ДНК = Человек

Якутенко Ирина

Статьи/Наука

Для тех, кому дарвинизм даётся с трудом.Полный текст материала расположен на странице.

Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 25530) Александр Закревский (Дикий Кот) 22/01/2010
Прекрасная и легкопонимаемая статья!
Пусть верующие тупицы читают и учатся мозгами шевелить! Но если таковые у них есть...

Кляузный крыжик


2.(пост намбер 25532) Дьячок 22/01/2010
Статья полезная.
Гены, ДНК, мутации, количество поколений...
Было бы неплохо, чтобы у учёных было право и средства и для такого эксперементирования.
С учётом того, что человек рассматриваемый живёт в искусственной среде обитания, то и обезьян поместить в искусственную среду обитания для искусственного отбора поколения за поколением, выбирая самых смышлённых особей.
В том числе, и в первую очередь, отбирать тех, которые будут более успешны к восприятию и передаче звуковой и письменной информации.

Кляузный крыжик


3.(пост намбер 25558) Дьячок 22/01/2010
Шимпанзе + 3 ДНК + 3 штуки богов в одной таре = правослабное существо.
(А могло бы быть человеком, чтобы звучать гордо!)

Кляузный крыжик


4.(пост намбер 25559) Inry 23/01/2010
Скорее всего, будет что-то, связанное с иммунной системой.

(2) Просто повторить на шимпах эксперимент Белова по одомашниванию. Жаль только, времени понадобится много больше (как минимум, 400 лет).

Кляузный крыжик


5.(пост намбер 25568) Дьячок 23/01/2010
4.
Значит эксперимент надо было начинать 400 лет назад.
Сейчас бы, родовитые потомки первых, составляли костяк "Единой России".

Кляузный крыжик


6.(пост намбер 25648) Сердитый 25/01/2010
Католики признали эволюцию,хотя их пасторы выглядят как люди,худощавые,цивильно одеты и гладко выбриты.А на православных священников посмотришь: ну вылитые обезьяны,все как на подбор жирные и волосатые! Все таки прав был старик Дарвин!

7.(пост намбер 25657) Дьячок 25/01/2010
Почему РПЦ не обращает бабуинов в правослабие?
Этим бы они насолили католикам и мусульманам.

8.(пост намбер 25683) СВБ 26/01/2010
Бабуины – священные животные египетского бога Тота, а зачем РПЦ ссорится из-за них с другими богами, когда есть свои бараны?

9.(пост намбер 25697) Дьячок 26/01/2010
Кто по Дарвину, кроме Серафима Саровского и баранов, поддаётся кретианизации в хрестьянизацию исуса?

Кляузный крыжик


10.(пост намбер 30248) зверюга 10/04/2010
Почему сайт назвали атеистический (без Бога)? может правильно назвать антитеистический (против, Бога)? В статьях нет высказываний типа "Бога нет". Есть все что угодно: «Бог не справедлив..Бог чего-то не дает..Бог за что-то наказывает..Попы гады..Верующие глупы..»
Это - антитеизм. Да, а почему только против Христианства выступаете, в частности против Православия, откуда такая ожесточенность? Где статьи про "гадких" раввинов, мулл, кришнаитов? Зачем маски, скажите прямо, что Вы антихристиане. Вы, как онанисты, самоудовлетворяете себя своим же словесным поносом))

Кляузный крыжик


11.(пост намбер 33306) Человек 07/05/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


12.(пост намбер 104052) Кирилл 28/08/2014
Читаю название статьи: "Шимпанзе + 3 ДНК", читаю дальше "У человека нашли только три гена, отличающие его от шимпанзе". После такого читать статью как-то не хочется, т.к. ДНК всего 1, а генов в ней много. Тот, кто писал статью, оперирует терминами, о которых не знает даже на уровне школьной программы.

1 Явлений Пользователя в ветке:13311