Отзывы на публикацию

Ремнем и молитвой

Известия

СМИ/Осторожно! Попы!

Подростки заявляют, что их истязали в Свято-Боголюбском монастыре Полный текст материала расположен на странице.

Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

51.(пост намбер 45513) Семинарист 19/11/2010
Никак "атеисты" не успокоятся. Всё им не так. Они, наверно, хотят, чтоб дети убийцами выросли, чем воспитывались в Православном Монастыре! Ужас!!!

Кляузный крыжик


52.(пост намбер 45518) Директор 19/11/2010
Это правда. Научно доказано - все кто НЕ воспитан в православном монастыре - становятся убийцами!...

:-(

Кляузный крыжик


53.(пост намбер 45519) Директор 19/11/2010
/...5. Из других софизмов непоследовательности надо упомянуть здесь, прежде всего очень распространенный и часто довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать "бабьим" или вежливее – "дамским аргументом". Он в ходу и у мужчин, да еще как; но в женских устах он, в общем, получает почему-то особый блеск и рельефность.

Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.

Вот пример из жизни:

А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко.
Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?

Есть тысячи способов обращаться с людьми помимо этих двух. Но Б. выбрала для контраста самый нелепый из мыслимых нелепых способов.../

(Поварницын С. И. "Искусство спора")

Кляузный крыжик


54.(пост намбер 45520) Директор 19/11/2010
Пардон - ПОВАРНИН, "Искусство спора"...

Кляузный крыжик


57.(пост намбер 90975) Гробъ Газподенъ 14/03/2013
С братишкой

http://demotivation.me/1r0nsasy2jgqpic.html

Кляузный крыжик


58.(пост намбер 107728) Максим 27/04/2015
Ужасная история. Попы враги нашей свободы и научного прогресса. А Пётр Кучер - типичный милитарист. Он призывает совершить государственный переворот и возродить кровавую империю во главе с тираном как Николаша второй.

1 2 Явлений Пользователя в ветке:14035