1.(пост намбер 50792) Хенк 03/02/2011
((Но, если посмотреть в наше время глазами наших отдаленных потомков, которые будут жить, скажем, в 502 011 году, то сегодняшние мы недалеко ушли от неандертальцев, а уж тем более от современников Иисуса Христа. Но,тем не менее, различия в религиозных представлениях тех времён и нашего времени есть и они существенны.))))))) Афтар мыслит глубоко и зрит далеко.Но есть одна проблеммма-до у казанного срока еще ДОЖИТЬ надо.Наверное высокоразвитые Атланты тоже думали,что к 2000 году их потомки будут еще круче их.Увы,они ошиблись.Богобоязненное стадо на мой взгляд куда отсталей неандертальцев.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 50795) Дьячок 03/02/2011
Попробую высказать предположение, что имеет место тенденция к слиянию Науки и Религии на пути к раскрытию тайны мироздания, в результате которого понятие "Бог" примет совершенно иное, отличное от существующих,содержание. Хотя возможно,что это понятие будет изменяться постоянно и окончательной формы никогда не примет. Поживём - увидим.

--
Валентин Козлов. ///

Понятие бога станет маленьким и похабным для верующих в гороскопы.
Для не верующих в гороскопы, понятие бога не имеет смысла.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 50796) Хенк 03/02/2011
((Дальше - больше. Из этого "ничего" почему-то образовались протоны, нейтроны, атомы... Атомы сгруппировались в))))) Афтару.Вакуум-это не есть ничего,в как некоторые думают.Вакуум насыщен микрочастицами,кирпичиками,невидимы не только глазу,но и в научных опытах,из которых и образовались атомы и далее все остальное.Можно и наоборот-разобрать атом на эти частицы а потом опять собрать.Учитывая фундаментальность,прочность и долговечность этих элементарных частиц,можно утверждать об их вечности.Ученые уже начинают понимать это. Так что мир не был создан из ничего,а лишь менялся структурно,что опять же умаляет участие всемогущего бога.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 50803) Валентин но не Козлов 03/02/2011
Тезка, будь смелее в отношениях с богом, его же нету, сдачи он не даст, и постарайся быть умнее в постижении основ науки – убедил же ты себя в том, что Земля вертится, может, удастся постичь и то, что случай и есть первая закономерность, и что «раскрытие тайн мироздания» не есть цель человеческого общества, а так, всего лишь хобби.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 50804) Андрей 03/02/2011
Мне думается, что в будущем место религии займет психотерапия. И научные знания о психическом мире человека, соединятся с театральным исскуством в пространстве античного храма. От религии останется только храм, Эрехтейон, как священная сцена на которой разыгрывается спектакль для достижения исцеляющего и преображающего психотерапевтического эффекта для людей страдающих депрессиями, комплесами, фобиями, навязчивыми ментальными состояниями и т.п. Психотерапия с помощью архитектуры, скульптуры, живописи, поэзии, музыки и драматического в исскуства с научно просчитанным исцеляющим воздействием. Возврат в античность на новом витке истории. А в варварском прошлом останется всякий ненаучный бред на богословские темы. В этом как раз никакого слияния науки и религии и близко не будет.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 50811) Томат 03/02/2011
"Я не считаю себя ни атеистом, ни верующим. Ведь наличие внешнего воздействия на существование нашей Вселенной и, в том числе, на нас с вами, ни доказано, ни опровергнуто. А так хочется определиться" - Гениально. Аффтар умничка, но есть одна проблема - он одержим злыми духами, которые незаметно влияют на его ход мыслей. И это никак нельзя отрицать. А потому так считать должен любой образованный человек.
"В рассуждениях о Религии как явлении, вероятно, надо исходить из того, что она возникла как необходимость объяснить необъяснимое на том или ином этапе развития человеческого Разума. До определённого исторического момента именно служители религиозных культов были передовым отрядом в познании окружающего мира." - Объяснение не равнозначно познанию, ежели из объяснения некого явления следуют новые неизвестные ранее свойства, которые затем подтверждаются, то это познание. В религиозных же объяснениях уже известные факты объявляются проявлением воли сверхъестественных существ. И познание таким образом заключается в определении желаний и наклонностей этих существ. Отсутствие предсказательной силы, например, христианских объяснений выражено в формуле "Пути Господни неисповедимы".
"Дальше - больше. Из этого "ничего" почему-то образовались протоны, нейтроны, атомы... Атомы сгруппировались в галактики, галактики раздробились на звёзды. И все эти образования, а также и многие другие явления и события происходили и происходят доныне по определённым закономерностям, неизвестно откуда взявшимся.

И, наконец, на одной из космических (во вселенских масштабах) пылинок, которую мы называем Земля,образовалась белковая жизнь, вершиной которой мы считаем себя, любимых. И наше существование также обусловлено рядом определённых закономерностей. Мало того - мы,т.е. люди, оказались обладателями уникального свойства, которое мы называем Разумом.

И что, всё это произошло в результате случайного стечения обстоятельств, само собой? Вот попробуйте убедить себя, что это так и было." - Так по закономерностям или же в результате случайного стечения обстоятельств? В серии десяти бросков монеты выпало девять орлов и одна решка. По моим представлениям должно было выпасть пять тех и пять этих. Следовательно необходимо предположить действие на монету некой разумной силы, которой следует поклоняться.
"Предвижу возражения и оговорюсь,что прекрасно понимаю разницу между Верой в Бога и верой в Науку. Но здесь интересно то,что оба эти явления нашей жизни постепенно и неуклонно сближаются." - Одним из результатов этого сближения является, например, утверждение: "Строение генома является доказательством божественной любви." Религиозные деятели используют научные открытия только для иллюстрации Божьего Промысла . Учёным в профессиональной деятельности недопустимо опираться на какие-либо религиозные положения или приписывать исследуемым закономерностям разум, волю, цели; так что здесь налицо неравный брак.
"В этом плане очень характерно прозвучавшее некоторое время назад заявление известного ведущего радио ВВС Севы Новгородцева, высказавшегося в том смысле, что в наше время образованный человек не может не верить в Бога." - в наше время у людей не больше причин верить в Бога чем две тысячи лет назад, если они это делают, то только в результате тех или иных логических ошибок: "мир устроен так сложно, что я НЕ ЗНАЮ, как он мог возникнуть без Божьей помощи" - вывод из незнания; "если я не буду верить в Бога, он отправит меня в Ад" - порочный круг ит.д.
В наше время образованный человек должен понимать необоснованность притязаний на загробную жизнь, уникальное место в природе, абсолютную справедливость, возможность мысленно повлиять на ход каких-либо событий - такому человеку вера в Бога оказывается ни к чему, и насколько я понимаю она невозможна без нарушения хотя бы одного из вышеуказанных положений.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 50818) Женя 17 лет 03/02/2011
Религия будет существовать до тех пор пока будут лохи, лентяи и мошенники.
Только наука поможет истребить это паразитическое стадо.
Жрецы не любят работать.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 50819) Моисей 03/02/2011
Автор - типичный агностик, стремящийся успокоить свою мятущуюся "душу" объяснением "всего" на свете, найти "первопричину". Успокоиться объяснением - вот основная задача данной статьи. Успокоение ради успокоения.

"Но здесь интересно то,что оба эти явления нашей жизни постепенно и неуклонно сближаются."
Says who? Сева Новгородцев - отличный научный авторитет!

ИМО, глупое предположение о слиянии науки и религии. Глупое сравнение между верой в бога и "верой" в научные факты. Автору - немедленно отправиться читать определения научного знания, и чем оно отличается от веры. "Проверять" всё и вся - конечно не хватит жизни. НО: физические условия, в которых были достигнуты некие заключения - могут быть повторены всегда, если говорить о физике. Бери любой - и проверяй. В отношении Большого Взрыва и прочая - это ГИПОТЕЗА, которая получилась из математической модели. СПОСОБ объяснения тех или иных физических явлений. Насколько мне известно, астрономы еще не заглянули в первые мгновения вселенной, но на миллиарды лет назад - да, "взглянули". Но недостаточно далеко. Потому, Автор, РАНО делать выводы, хоть и промежуточные!

Чего нельзя сказать о религии. НИКТО из ныне живущих людей не может доказать существование бога. "Свидетельства" из прошлого могут быть объясненны наукой, как не имеющие отношения к сверхестественному.

Автор, напиши слово "бог" с маленькой буквы 40 раз. Ты думаешь, что ты просто соблюдаешь некую стилистику, соблюдаешь нормы и правила, написав "Бог"? Ни разу. Ведь слово "боги" ты пишешь без запинки. Или ты настолько уважаешь ИНТЕРНЕТ-публику, что боишься оскорбить её чувства? Фигле. Ты просто БОИШЬСЯ смерти - а вдруг ОН есть, а я вот так, без должного уважения, что же со мной будет?! ;) О каком боге, кстати, идет речь?

Автору следует научиться ПРЕДПОЛАГАТЬ и опираться на предположения, отдавая себе отчет, что отправная точка - ГИПОТЕЗА, которая имеет ценность в полезности для предполагающего, а также - в проверяемости. Жить станет как минимум проще!

Я могу предположить, что эта вселенная была СОЗДАНА в результате, хм.. эксперимента некого разума, почему нет? Быть, может, если тем, кто будет после человечества, повезет, и наши дальние потомки сами будут создавать вселенные! Почему нет? Ведь сегодня никто не удивляется возможности создания искусственного разума. Неужели мы станем богами для новых созданий?

Я могу предположить, что инопланетяне существуют. Уже найдено более 500 экзопланет. Очень скоро мы найдем планету земного типа. Затем - планету земного типа на таком расстоянии от звезды, где возможна жизнь. И через № времени, быть может, мы туда долетим - проверить. Мы уже сегодня знаем, что только в нашей галактике 200 млрд. звезд. Мы уже нашли 500 планет в ближайших окрестностях. Дальше работают математика и ГИПОТЕЗЫ. И вперед - проверять! Это лучше, чем просто верить. Полезнее.

Глупо искать бога в письменных ИСТОЧНИКАХ веры - библии, коране и прочая - с точки зрения пользы и проверяемости. Ибо получаются ГОРЫ противоречий! Давайте предположим, что бритва Оккама работает! Давайте предположим, что научные знания рано или поздно дадут нам ответы на большинство вопросов. Просто других инструментов познания Вселенной (с заглавной буквы, заметьте!) у нас попросту нет.

Рано успокаиваться, словом ;)

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 50829) Моисей 03/02/2011
Не прошло и пяти минут!!!

Астрономы обнаружили подобные Земле планеты

В результате пяти месяцев кропотливой работы телескопа "Кеплер" астрономам удалось обнаружить похожие на Землю планеты в других солнечных системах. Планеты, размером приблизительно равные нашей Земле, расположены в системе, состоящей из звезды и шести планет, сообщается в пресс-релизе на сайте NASA.

Эти планеты обращаются в так называемой "обитаемой зоне" – пространстве вокруг звезды, где потоки радиации от светила, сила притяжения и температура позволяют жизни развиваться. Ожидается, что именно в этом поясе возможно существование воды в жидком виде, а это является условием существования органической жизни, отмечают ученые.

В период с мая по сентябрь 2009 г. телескоп "Кеплер" обнаружил во Вселенной 1235 планет, расположенных даже в других галактиках. Ученые специально настроили аппарат на поиск подобных тел.

Обработав материалы, собранные телескопом, ученые установили, что 68 из обнаруженных планет по размерам сравнимы с Землей, 288 из них по диаметру превышают нашу планету, но существенно меньше так называемых газовых гигантов – Юпитера и Сатурна.

Телескоп "Кеплер" был запущен в космос 6 марта 2009г. Он стал первым аппаратом, созданным специально для обнаружения обитаемых планет. Телескоп оборудован сверхчувствительным фотометром, фиксирующим в пространстве объекты, похожие на планеты. Согласно целям программы, устройство должно определить, сколько планет, подобных Земле, и больших планет находится возле пригодной для жизни зоны (для всех спектральных типов звезд); вычислить диапазон размеров и форм орбит этих планет; оценить количество планет, находящихся в мультизвездных системах. Миссия аппарата продлится еще около двух лет.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/02/2011/537543.shtml

1235 планет за СЕМЬ МЕСЯЦЕВ!!! 68 - размерами с Землю!!!
Это надо отметить!!!

З.Ы. Угадайте, на какой из этих планет главного официального бога тоже зовут Иешуа Иосифович Давидов? ;)

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 50841) Хенк 03/02/2011
Скоро и на эту метафизическую статью нагрянут православные тролли,и будут втирать о пользе для царства божьего отрезания срамного уда ,покаяния перед жирным попом и целования мощей,а также о страшных бедах от невыполнения заповедей и пользе смирения.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 50843) Димон 672 03/02/2011
С религией будет то,что случилось с примитивными древними культами.Дикари и их верования ушли в прошлое.Вместо религии будет психотренировка для раскрытия способностей человека.Чтобы люди жили хорошо и счастливо!

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 50847) Неотроцкист 03/02/2011
Огорчает, что эта совершенно слабая статья с притянутым за хвост нелепым выводом о "сближении" религии и науки опубликована на атеистическом сайте, и даже без каких-либо комментариев от редакции.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 50852) Кум 03/02/2011
Мы прекрасно видим, как на всём протяжении своего существования модернизируется христианство...

Да, модернизируется, раньше попы брали десятиной, теперь в рублях. Довольно сильно смодернизировались :)

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 50859) ...имя предано забытью... 03/02/2011
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 50880) plover 04/02/2011
"Но ведь вера (в приведённом примере она в обоих случаях слепая) - необходимый элемент любой Религии"

Не так. Вера в науку КАРДИНАЛЬНО отличается от веры в бога одним: практически любой научный постулат можно проверить ОПЫТНЫМ ПУТЁМ. В школе, на уроки химии - нет, но в лаборатории - да.

Религиозные же постулаты не подлежат проверке В ПРИНЦИПЕ. Там нужно только верить, желательно слепо.

Вот и вся разница! :)

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 50882) Кум 04/02/2011
Это стоит посмотреть, куда ведет религия
http://community.livejournal.com/ru_antireligion

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 50883) Кум 04/02/2011
Религия - это как половой член.
Неплохо его иметь.
Можно им гордиться.
Но не стоит вытаскивать его и размахивать им прилюдно.
И уж конечно не стоит пытаться запихивать его в глотку моим внукам.

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 50896) Нехристь 04/02/2011
Козлов Валентин:
"Но вот на уроке химии современный преподаватель рассказывает об энергетических уровнях атомов и о количестве электронов на каждом из уровней. А показать, как это выглядит в действительности, он не может. Что остаётся делать ученикам? Либо верить, либо - нет.
В это же время в соседнем классе урок богословия и идёт рассказ о чистилище,рае и преисподней. У учеников тот же выбор - либо верить, либо нет.
Но ведь вера (в приведённом примере она в обоих случаях слепая) - необходимый элемент любой Религии. Конечно же, физические,да и любые другие научные постулаты при огромном желании можно проверить, чтобы убедиться в их истинности. Но многие ли из нас способны на подобный подвиг? И мы в большинстве случаев просто принимаем на веру сообщения о том или ином открытии,явлении и т.п."

Так в том-то всё и дело, что научные постулаты всё же поддаются проверке, тогда как религиозные принципиально проверке не поддаются. В этом и заключается разница между доверием и верой, - разница, которую постоянно затушёвывают верующие. Я не верю в то, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца, но я доверяю книгам, в которых это написано. А доверяю я потому, что ЗНАЮ, как это проверить. Хотя проверять не собираюсь из-за отсутствия времени и желания. В вере же, тем более в религиозной, элемент знания полностью отсутствует. Почувствуйте разницу.

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 50956) импотент 05/02/2011
18.(пост намбер 50896) Нехристь 04/02/2011
Козлов Валентин:
/// В вере же, тем более в религиозной, элемент знания полностью отсутствует. Почувствуйте разницу.////

Я бы еще добавил немного:
Для того, чтобы человек более сильнее попадался в ловушку веры, клерикалы умело используют для этого архитектуру (поражает воображение человека своими формами, пением в храме, пышность обряда. Ведь, выйдя из такого храма, слабый ум заколеблется и может качнуться в сторону веры, особенно если в это время отключится критическое мышление. А ведь рассчитано-то на большинство непросвещенных людей).
Ещё всякие басни о чудесах и мнимых исцелениях, которые глупые старухи с подачи попов, разносят по умам верунов.
На моих глазах одна взрослая уже женщина (более 55 лет) с высшим образованием соскочила в "сеть паломничеств" по "святым местам" от житейских неурядиц. Вот уже 5 лет мотается, а жизнь становится ещё хуже, но попы ей умело вкручивают, что надо терпеть и она терпит это. Поразительно изменилось сознание этого человека, она стала невменяемой и место ее в дурке.
ТВ и радио тоже.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 50962) Нигилизд 05/02/2011

"Верующие", а шо мы имеем опосля просмотра "Знамения" (Мыколас Кейдж) или "День когда Земля остановилась", ваша "вера" укрепляется?
Весьма неплохо вопрос "верующего" привстал в "Пекле".

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 50992) Нехристь 05/02/2011
импотент:
"Для того, чтобы человек более сильнее попадался в ловушку веры, клерикалы умело используют для этого архитектуру (поражает воображение человека своими формами, пением в храме, пышность обряда."

Этот нечестный приём психологической обработки называется эмоциональным прессингом и широко используется не только во всех религиях, но и в политике, а также в сетевом маркетинге. И этот приём далеко не единственный.

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 51126) Прохожий 07/02/2011
Вы тут все гордые и упоенные своей атеистической элитарностью доказываете себе и друг другу, что сверхразума нет. Ладно это ваше право. Лично я сам всегда к этому ровно - есть бог нормально, нет его - ну и ладно.
---
Несколько лет назад в одну обычную летнюю ночь проснулся от того что меня позвала по имени покойная бабка (узнал таки по голосу!). Ну мало ли, подумал приснилось, слышу мать на кухне сидит, подхожу к ней, а она мне - проснулась от того, что ее мать позвала по имени! Ну совпадение мало ли, говорю я, хоть и очень необычное. И вот так это все совпало, что вечером этого дня родной дядька был зверски убит какими-то людьми, хоть и взять то у него нечего было... Вот такие вот совпадения товарищи атеисты.

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 51129) Хенк 08/02/2011
((Несколько лет назад в одну обычную летнюю ночь проснулся от того что меня позвала по имени покойная бабка (узнал таки по голосу!). Ну мало ли, подумал приснилось, слышу мать на кухне сидит, подхожу к ней, а она мне ))))Так это же бесы одолевают,срочно к попу провести обряд экзорцизма,бабку изгнать.Стоит это,примерно 10 000 рублей.Раз веришь в бога,будь добр верить и в бесов.А вообще,раз бесы одолевают,значит грешен ты,и атеисты тут ни при чем,ты сам видимо грешил,блудодействовал,чревоугодничал,вера слаба.Покайся,причастись.

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 51135) сцепщик 08/02/2011
22 Прохожий.
Ну и что с того?

В августе 1981 года на Дальнем Востоке произошло столкновение пассажирского самолета Ан-24 и бомбардировщика Ту-16. Большинство из находившихся на борту обеих машин погибли. Выжила лишь одна – Лариса Савицкая, возвращавшаяся в тот злополучный день вместе со своим мужем из свадебного путешествия. Ее нашли через три дня в глухой тайге с серьезными травмами.
Ни в какого бога она не верила. И что?
В 1972 году в результате теракта (верующего террориста) был взорван самолет ДС-9 и неверующая стюардесса югославской авиакомпании Весна Вулович без парашюта упала на крону заснеженного дерева с высоты более 10000 метров и осталась жива. И благополучно проживает и поныне.
Таких примеров - сотни.
Только эти скромные люди не афишируют свои случаи из жизни, а веруны (тут уже писалось неоднократно о холуях), как верные холуи приписывают (как и сотворение Вселенной) своему чудовищу, перед которым повергаются ниц (21 век на дворе!) и ползают перед ним на брюхе, считая в то время, что оказывают ему неоценимую услугу унижая себя в глазах окружающих.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 51142) Прохожий 08/02/2011
Хенк, дружок ты меня перепутал с ПГМ'нутым боговерчиком. К любым религиям я отношусь ОТРИЦАТЕЛЬНО, поскольку все они имеют нехорошую особенность - двоякость трактовки. Сами по себе созданы искусственно и заслужили нехорошую репутацию. (Ну кроме буддизма пожалуй) Я занимаю позицию агностика, не доказываю существования бога и не отрицаю - поскольку это невозможно в принципе. Но и позицию атеиста я тоже не занимаю, она слишком скудная и однобокая. Почитай статью про парапсихологию на Википедии, ведутся АКАДЕМИЧЕСКИЕ программы изучения того, чего с точки зрения атеизма БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, а оно есть, парадокс. Это так к слову, о том, что не все так просто в этом мире.

Сцепщик, сразу видно, вы жесткий убежденный атеист! Сочувствую... Раз заговорили про вселенную. Понимаете самосоздание вселенной (ака Б.В.), т.е. основная научная гипотеза ее зарождения сродни следующей аналогии: Был рулон бумаги и черная краска. Мы все это взорвали и на месте взрыва обнаружили Библиотеку Конгресса США? Возможно? В теории, да))) Не будем спорить.

---
Кстати господа, кто-то из вас я думаю читал книгу мистика-визионера Андреева - Роза Мира? Бред? Согласен! Христианская ересь с примесью просто антинаучной херни. Настоящая сектантская книженция. Автор писал ее в 58 году, прибываю так сказать в местах не столь отдаленных. И вы знаете, наткнулся на интересную главу, в которой описываются обитатели иных миров. Из книги: маленькие, с серой кожей,с большими головами, острым интеллектом и продвинутыми технологиями. Если кто не знает, таких тем и баек (нло/инопланетяне) в те времена, в союзе не было вообще! Вспомните современные описания якобы свидетелей похищений и т.п.! Можно призадуматься в общем...

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 51143) Contradeum 08/02/2011

сцепщик:
"... веруны (тут уже писалось неоднократно о холуях), как верные холуи приписывают (как и сотворение Вселенной) своему чудовищу, перед которым повергаются ниц (21 век на дворе!) и ползают перед ним на брюхе, считая в то время, что оказывают ему неоценимую услугу унижая себя в глазах окружающих."

Всё так, только холуй верным не бывает. Идейным, то есть - холуем по убеждению - да. Но верным - нет. Холуй - не фанатик: ему своя шкура дороже. А большинство верунов именно - холуи.

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 51147) Хенк 08/02/2011
((Хенк, дружок ты меня перепутал с ПГМ'нутым боговерчиком. К любым религиям я отношусь ОТРИЦАТЕЛЬНО,))))Пардон,может и перепутал,привычка.Но вот насчет "узости и узколобости атеизма".Все представления об атеизме сформировались еще в Советском Союзе,а там было все шито-крыто,мол есть только партия-Ленин,и все что можно увидеть и потрогать,остальное-выдумки,к атеизму не относится.Но сейчас понятно,что многое чего не видно и что неизвестно,существует.Эл. ток,далекие галактики,атомы и многое другое-не видно,но уже никто не будет это отрицать.Так что пора избавлятся от примитивных представлений об атеизме.Наверное более правильно сказать-атеизм=реализм,то есть признание реальности,какой бы она не была,и отрицание выдумок.Религиозные "боги"-именно выдумки.Насчет агностицизма-нередко в него ударяются люди,разочаровавшиеся в религии и не нашедшие себя в атеизме.Этакое заполнение бреши в сознании.И все эти зеленые человечки,их описывали в романах еще в позапрошлом веке,взять Герберта Уэлса например.Фантазии людей их описывающих-не аргумент.Парапсихология-мне нет нужды ознакомлятся с этим с белого листа.Но опять же,зачем относить это к "потустороннему"? Это свойства физического мира,вполне материальные,не требующие мистификации,хоть и малоизученные.Например,есть приборы,фиксирующие ауру человека,то есть комплекс энергетических полей,по цвету,размеру,насыщенности ауры можно определять болезни и эмоции человека.Есть и методика "астральных путешествий" то есть выхода сознания из физического тела и восприятия области за его пределами,уже без помощи органов чувств.Но опять же,чем больше этим занимаешся,тем больше убеждаешься,что и ТАМ нет семистского бога-и слава богу.Нет ни рая,ни ада,ни котлов,и уже брехня церковников выглядит весьма жалко.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 51157) Нигилизд 08/02/2011
22. Прохожий

Сразу видно оптимистика с большим, непробиваемым стажем.
Тот, кто "зверски убивает" не может быть причислен к гуманоидам, пора уже хотя бы на чужих ошибках искоса просматривать массы.

Интересная ситуация с гуманоидами, типа номо, по-нашему гомо. Всяк гуманоид на протяжении первичного накопления истории старался на себя наклеить личину какого-нить анимала, для понту и важности, чтобы все видели, что он не просто какой-нить там Хвима Пэрдянский, а Троглодитный Ягуляр, по воле "божьей" конечно. Да и нонче всякие и разные там кривляются в личинах волков, биров, и прочих хищников. А вот самоназваться простым человеком как-то и западло, да и само словесо у нас "гомос" с интересным подтекстом.

Смотрел низкопакосный индийский "ужасти" "Хисс. Женщина-змея". Да уж робяты, та рыгилия, что имеют примитивные индусы это шото с чем-то, сразу видно, почему христьянство набирает обороты везде в странах оных, как это было и у нас ранее. У христьян центральный эгрегор посвящен человеку, пусть даже и в ипостаси "божества", и этот человек постраждал от негодяев, что дюже мило сердцу рядового стражденца лоховского, коего всегда "власть" имела в хвост и гриву. И если учесть, что человеческий интеллект всё-таки эволюционирует постепенно, то дело язычников и прочих анималистически настроеных чуваков проигранно, а то, что идет всплеск этих традиций, то это временно, хвилькина грамота одним словом.

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 51161) Дьячок 08/02/2011
Человек имеет в идеале человека идеального, пусть постного и скучного, но зато безобидного как растение.
Например затоптаный альтруистический подорожник, или картофель, который все мы уважаем, когда с сольцой его помять.

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 51162) Нигилизд 08/02/2011

Это упадническое, западенское, мнение об идеальности придорожной, коя всегда должна кому-то в пригоде стать.

Интересна концепция идельного у восточников, там он с ножичком, а то, что на этот ножичек напоролся некий некто, любитель попросить семок, то это его проблема, наверное от порыва сквозняка.

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 51163) Дьячок 08/02/2011
30.(пост намбер 51162) Нигилизд 08/02/2011

Это упадническое, западенское, мнение об идеальности придорожной, коя всегда должна кому-то в пригоде стать.

Интересна концепция идельного у восточников, там он с ножичком, а то, что на этот ножичек напоролся некий некто, любитель попросить семок, то это его проблема, наверное от порыва сквозняка. ///

Сквозняк, всякий раз, промежуточное звено между причиной и следствием, количеством и качеством и вообще.
Вместе с тем, как особая энергичная форма существования материи, сквозняк всегда про меж двух материй как повод, обусловливающий взаимодействие объекта и субъекта.
Если объект припорол субъекта, то сквозняк в одну сторону, а если субъект объекта, то, наверное, в другую.
На всё воля божья и пути его неисповедимы.

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 51165) Нигилизд 08/02/2011
Велик сквозняк и порывы его неведомы!

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 51168) Нехристь 08/02/2011
Прохожий:
"Вот такие вот совпадения товарищи атеисты."

Если даже предположить, что эти совпадения не случайны, то они доказывают существование чего угодно: астрального плана, телепатии, души как независимой от тела энергетической структуры... Но только не бога. Точнее, никакого из многочисленных богов многочисленных религий. Уважаемый Прохожий, Хенк уже сказал Вам, а я повторю: Ваше мнение об атеизме сложилось под влиянием советской пропаганды. В частности, определений атеизма в энциклопедиях и толковых словарях. Действительно, атеизм совкового образца сильно нам нагадил. На самом деле атеизм это просто констатация бездоказательности утверждений о существовании теистического бога. Только и всего.

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 51188) Томат 08/02/2011
Прохожему.
Цитата из Википедии:"Невоспроизводимость явлений объясняется парапсихологами ссылками на особенность пси-явлений: они возникают при особых психических состояниях, трудно вызываемых, так как они крайне нестабильны и исчезают, как только какие-либо внутренние либо внешние условия оказываются неблагоприятными для них." - одним из неблагоприятных факторов, в частности, считается наличие среди исследователей скептиков, особенно если они сами подкованы в искусстве "магии". Так Гарри Гудини разоблачал всяческих парапсихологов еще в начале прошлого века, а позже другой известный фокусник Джеймс Рэнди с помощью двух своих подручных обеспечил на четыре года работой исследовательскую лабораторию Макдоннела при университете Вашингтона, учёные при этом не смогли отличить ловкое мошенничество от экстрасенсорных способностей. Когда "экстрасенсы" признались что являются профессиональными иллюзионистами, лабораторию закрыли, однако у сторонников паранормального нашлось свое объяснение - "исследования проведены корректно, просто эти двое экстрасенсы, которые притворяются фокусниками." :)
Кстати неверно, что в 58 году не было баек об нло/инопланетянах, например еще в 47 году советский писатель-фантаст А.Казанцев читал лекции о том, не является ли Тунгусский метеорит разбившимся инопланетным кораблём.
Для того чтобы считать парапсихологию лженаукой достаточно вышеприведенного пассажа о невоспроизводимости. Например, по аналогии можно доказать, что у меня дар угадывать число при броске кости, ведь каждый случай угадывания подтверждает мои способности, а каждая ошибка лишь показывает насколько мой дар тонок и уязвим для внешних воздействий.
Говоря о совпадениях, можно ли установить связь вашего сна, сна вашей матери и убийства вашего дяди через некоторое проверяемое допущение? Если нет или допущение окажется ложным, следует признать что связи нет.
То, что вы называете теорию Большого взрыва гипотезой зарождения или самосоздания Вселенной сигнализирует о вашей неподготовленности в этом вопросе. ТБВ описывает развитие и расширение Вселенной с некого определенного момента времени и не включает в себя момент какого-либо зарождения; так как в рамках своей применимости она опирается на сотни научных данных :) - её не получится оспорить по умозрительной аналогии.
Если отрицание необходимости сотен тысяч непроверяемых идей, созданных для объяснения любого сочетания фактов и вымысла - это скудость позиции, то уверяю вас, делается это исключительно из экономии, идея хоть и непроверяемая, а место в картине мира занимает. Можете посочувствовать, можете стать воздушным асом или воздушной планетой...

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 51199) Дьячок 09/02/2011
"Тунгусский метеорит" это второе пришествие хреста, не менее удачное чем первое.

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 51200) Хенк 09/02/2011
((("Тунгусский метеорит" это второе пришествие хреста, не менее удачное чем первое.))))Нет,дьячок,второе пришествие христа можно найти по ссылке "в израиле родился ягненок с человеческим лицом". Сиквелл оказался еще круче.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 51202) Дьячок 09/02/2011
36.(пост намбер 51200) Хенк 09/02/2011
((("Тунгусский метеорит" это второе пришествие хреста, не менее удачное чем первое.))))Нет,дьячок,второе пришествие христа можно найти по ссылке "в израиле родился ягненок с человеческим лицом". Сиквелл оказался еще круче. ///

Это уже третье пришествие хреста.
Чтобы не спорить по мелочам, надо все пришествия хреста записать в хронологическом порядке.

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 51232) Хенк 09/02/2011
Анекдотец. Урок физики в православной семинарии:Наставник спрашивает послушника: Как течет ток по проводам? Словом божьим,святой отец.Правильно,садись,пять.Урок физики в языческой семинарии:Как течет ток по проводам? А х-й его знает.Правильно,садись,пять.

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 51287) Сергей 09/02/2011
"бесконечную Вселенную, которая, при движении назад по времени, согласно одной из теорий, образовалась практически из ничего в течение долей секунды"

Вы видимо не очень внимательно читали книжки по астрономии... Вселенная имеет вполне конечный размер.

"И что, всё это произошло в результате случайного стечения обстоятельств, само собой?"

Да нет конечно, глупость какая... Читайте Докинза, например.

"Но вот на уроке химии современный преподаватель рассказывает об энергетических уровнях атомов и о количестве электронов на каждом из уровней. А показать, как это выглядит в действительности, он не может. Что остаётся делать ученикам? Либо верить, либо - нет. "

Вы телевизор видели в действительности? Тот, который с ЭЛТ? Любое научное знание можно объяснить и показать. На худой конец нормальный учитель должен был вам рассказать как и почему люди пришли к такому знанию, если по бедности наших школ наглядных пособий не хватило. Если учитель не рассказал - почитайте сами в книжках, опыт сделайте. И учитесь на примере Фарадея делать их корректно.

"Многие служители религиозных культов проявляют себя незаурядными учёными-естественниками, и в то же время многие служители науки,да и просто высокообразованные люди считают себя верующими в Бога."
Если вы посмотрите на статистику в странах с устойчивой экономикой, то увидите совсем обратную картину. Верующих учёных становится всё меньше и меньше. У нас может быть обратное явление, вызванное резким ухудшением материального положения людей.

"Я не считаю себя ни атеистом, ни верующим. А так хочется определиться... "

Так что вас останавливает? Читайте книжки, вы вроде не против... не понимаете как произошла жизнь - читайте биологов. Хотите узнать как образовались звёзды - астрономов,физиков. Читайте, взвешивайте аргументы, а ещё лучше - пробуйте сами: сделайте опыт, поковыряйте ископаемых каких-нибудь в карьере... А там глядишь и определитесь.

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 51464) ' 12/02/2011
Классик о религии

"Приготовления к отправке людей на тот свет всегда производились именем бога или другого высшего существа, созданного человеческой фантазией.

Древние финикияне, прежде чем перерезать пленнику горло, также совершали торжественное богослужение, как проделывали это несколько тысячелетий спустя новые поколения, отправляясь на войну, чтобы огнём и мечом уничтожить противника.

Людоеды на Гвинейских островах и в Полинезии перед торжественным съедением пленных или же людей никчёмных, как-то: миссионеров, путешественников, коммивояжёров различных фирм и просто любопытных, приносят жертвы своим богам, выполняя при этом самые разнообразные религиозные обряды. Но, поскольку к ним ещё не проникла культура церковных облачений, в торжественных случаях они украшают свои зады венками из ярких перьев лесных птиц.

Святая инквизиция, прежде чем сжечь свою несчастную жертву, служила торжественную мессу с песнопениями.

В казни преступника всегда участвует священник, своим присутствием обременяя осуждённого.

В Пруссии пастор подводил несчастного осуждённого под топор, в Австрии католический священник — к виселице, а во Франции — под гильотину, в Америке священник подводил к электрическому стулу, в Испании — к креслу с замысловатым приспособлением для удушения, а в России бородатый поп сопровождал революционеров на казнь и т. д. И всегда при этом манипулировали распятым, словно желая сказать: «Тебе всего-навсего отрубят голову, или только повесят, удавят, или пропустят через тебя пятнадцать тысяч вольт, — но это сущая чепуха в сравнении с тем, что пришлось испытать ему!»

Великая бойня — мировая война — также не обошлась без благословения священников. Полковые священники всех армий молились и служили обедни за победу тех, у кого стояли на содержании. Священник появлялся во время казни взбунтовавшихся солдат; священника можно было видеть и на казнях чешских легионеров.

Ничего не изменилось с той поры, как разбойник Войтех, прозванный «святым», истреблял прибалтийских славян с мечом в одной руке и с крестом — в другой.

Во всей Европе люди, будто скот, шли на бойню, куда их рядом с мясниками — императорами, королями, президентами и другими владыками и полководцами гнали священнослужители всех вероисповеданий, благословляя их и принуждая к ложной присяге: «На суше, в воздухе, на море…» и т. д.

Полевую обедню служили дважды: когда часть отправлялась на фронт и потом на передовой, накануне кровавой бойни, перед тем как вели на смерть.

Помню, однажды во время полевой обедни на позициях неприятельский аэроплан сбросил бомбу. Бомба угодила прямёхонько в походный алтарь, и от нашего фельдкурата остались окровавленные клочья. Газеты писали о нём, как о мученике, а тем временем наши аэропланы старались таким же способом прославить неприятельских священников.

Мы зло над этим шутили. На кресте, под которым было погребено то, что осталось от фельдкурата, на следующее утро появилась такая эпитафия:

Что нас постичь могло, с тобой, увы, случилось:
Судил ты небо нам, но было суждено,
Чтоб благодать небес тебе на плешь свалилась,
Оставив от тебя лишь мокрое пятно."


Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 51561) Инниколл 12/02/2011
Сева Новгородцев: "...образованный человек не может не верить в бога" Удивительное умозаключение. Следуя этой логике, в России может исчезнуть вообще настоящя наука. Наука, как самостоятельная "отрасль"; её задача: делать окрытия, совершенствовать просвещение, выявлять и взращивать молодых ученых, тем самым способствовать процветанию России. Ученый, если даже он академик, не может делать серьёзных открытий, коль все научные помыслы его "замешаны" на религии. Нынче становится уже модой быть православным (с обязательным ношением крестика). Да что там одиночки православные! Уже на территории известнейшего МГУ построена часовня. Православная религия пришла в детские сады, школы,в училища и Академии, в Армию и на телевидение (канал "Союз"), в больницы и детдома. Без представителей РПЦ не обходится ни одно государственное мероприятие. Даже на региональном уровне на местном телевидении ведёт постоянные беседы философ-богослов А.Осипов. На днях Патриарх Всея Руси Кирилл на Соборе заявил, что на ближайших выборах в ГД церковь должна участвовать там. РПЦ рвётся во власть. Кстати, им пока всё удаётся, они "подмяли под себя" уже почти всё. В этих условиях, все просвещенные люди и, в первую очередь, интеллегенция должны объединиться и не допустить окончательного превращения нашей страны - Россию - в православно-мусульманское государство. От религиозных фанатиков устали все россияне. Постоянные террористические акты, уносят уже тысячи ни в чём неповинных людей. В числе шахидов и шахидок оказываются обманутые молодые люди, которые уверовали, что убив неверных, они неприменно попадут в рай. Почему-то сами духовники не одевают на себя пояса смерти. Они очень даже хорошо знают,что никакого царствия небесного нет. Идёт третья мировая война! В каких только составах не собирались наши руководители страны - Д. Медведев и В. Путин, это: Совет Безопасности России,собрание представителей духовенства страны, отдельные совещания в кавказских республиках с представителями старейших и множество других форумов. И, надо заметить, никто ни разу не отважился признать честно, что все беды идут от так называемой религиозной духовности. Недавно Рамзан Кадыров метко заметил, что все проблемы может решить духовность. Конечно же он имел ввиду религиозную духовность, которая как-раз и является бездуховностью. Взять в православии (христианстве), вот уже на протяжении более 2000 лет обещают второе пришествие Иисуса Христа, вновь ждут от него какого-то спасения; в Библии сплошной обман. Всё это и есть бездуховность и безнравственность. Весь корень зла сосредоточен в религиозных догматах: Библии, Коране, Торе (Талмуде). Что же мы там находим? В этих, так сказать, "законах божиих" каких только призывов не встретишь: В Коране 1."Убить будь человек, как он неверен!" 2."...ревностно воюй с неверными и лицемерами, будь жесток с ними" 3."когда встретитесь с неверными, то отсекайте с них головы..." В Торе(Талмуде): 1. "вся земля принадлежит только избранному народу - иудеям (евреям) 2. "Все остальные на земле - гои (скоты)" 3. "на каждого еврея должно работать не менее 2700 гоев" В Евангелиях: 1. "Я пришёл к вам не с миром, но с мечом..." 2. "Око за око, зуб за зуб!" и т.д. Вечная религиозная неприязнь всегда останется таковой, пока вновь не перепишут религиозные догматы. А если серьезно. То надо понять всем! - Религии несут только вражду как межрелигиозную, так и межнациональную. БЕЗБОЖИЕ - ВОТ ПУТЬ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Предлагаю создать партию "БЕЗБОЖНИК", цели и задачи которой вытекают из мыслей, высказанных мною. Под одноименным названием хотелось бы иметь газету или журнал. Я согласен внести посильные материальные средства. ВОЗЬМЕМТЕСЬ ЗА РУКИ. ДРУЗЬЯ! Создав партию "Безбожник", согласно Конституции РФ, мы можем бороться за место в ГД. ВПЕРЕД,к победе в 3 мировой!

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 51604) Нигилизд 13/02/2011

Бесбожник так же звучит как и бох мудак - узкокелейно.
А о чем собственно речь?

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 54404) tamara 19/03/2011
Верующий ты или нет,прежде всего нужно быть человеком и уважать себя и других,если конечно есть за что.Верующим не лезть со своей религией,где в ней не нуждаются.За распостранение и навязывание религиозных направлений,жёстко наказывать,особенно за детей.

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 54611) Новости - События 22/03/2011

Изучив многолетние результаты переписей в девяти странах мира, американские исследователи пришли к выводу, что религия в них обречена на исчезновение. Анализ статистических данных за последние сто лет, полученных в Австралии, Австрии, Ирландии, Канаде, Нидерландах, Новой Зеландии, Финляндии, Чехии и Швейцарии, показал, что там неуклонно растет доля людей, не причисляющих себя к какой-либо религии (например, 40% в Нидерландах и 60% в Чехии). Это дало основание авторам доклада, озвученного на конференции Американского физического общества в Далласе, заключить, что рано или поздно в этих странах не останется религиозных людей, сообщает Open Space со ссылкой на информацию BBC. Дэниел Адамс из Северо-западного университета (штат Иллинойс) при анализе данных переписей использовал метод нелинейного динамического моделирования, аналогичный тому, который в 2003 году позволил ему предсказать гибель малоиспользуемых языков. В основе метода Адамса лежит представление о конкуренции между группами людей, говорящих на разных языках, а также понятие "полезности" каждого из этих языков.

Кляузный крыжик