1.(пост намбер 112243) Верищагин 06/04/2016
Разве не жестоко наказывать за менее чем сотню лет плохого поведения вечными муками? Почему бы не наказать в равной степени? Хотя бы.\\

Плохое поведение здесь целесообразно брать в кавычки. Потому что в нарушении аж львиной доли заповедей нет абсолютно ничего плохого ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения какого-либо вреда другим людям, ни, тем более, с точки зрения жизненной необходимости. Скорее наоборот, если бы все соблюдали заповеди христа от и до, род человеческий давно прекратил бы свое существование. И за это "плохое поведение", еще и все кому-то чего-то должны. Так во всяком случае внушают моралиствующие выродки разного пошиба.
К тому же, иисус редкостный ханжа и лицемер. Осуждал тех, кто взваливает на людей ярмо неудобоносимое, а сам выдал такие заповеди, что хоть из кожи вон лезь. выполнить невозможно. Попросту, это редкостный мудак, как и подавляющее большинство т.н. пророков.

2.(пост намбер 112244) Флокл 07/04/2016

Если бы бог был Любовью за которую его стараются выдать его поклонники, то он бы предотвращал преступления человека, а не наказывал бы за совершённые им поступки. Библейский бог всезнающий и всемогущий. А если это так, то ему свойственно поступать гуманно, а не разрушительно и в добавок к сему, ещё и радоваться разрушению.

3.(пост намбер 112245) Антон 07/04/2016
Автор слово в слово повторяет слова Хитченз К. из книги "Бог не любовь Как религия все отравляет". Хорошо бы в таком случае ставить ссылки, раз цитата принадлежит не вам.

4.(пост намбер 112247) ЧИТАТЕЛЬ 07/04/2016
Библейский Бог-любовь всезнающий и всемогущий сотворил Иуду на вечные муки. (Не помню автора)
Книга Хитченза "Бог не любовь Как религия все отравляет"
поучительна. Отрывок:
За неделю до 11 сентября 2001 года я участвовал в публичной дискуссии с Деннисом Прагером, одним из известнейших религиозных телеведущих в Америке. Он спросил, готов ли я «дать прямой ответ на прямой вопрос». Я с радостью согласился. Прекрасно, сказал он, и попросил меня представить, что я нахожусь в незнакомом городе. Вечереет. Навстречу мне движется большая группа мужчин. Итак, вопрос: чувствовал бы я себя безопасней, зная, что мужчины эти возвращаются с вечерней молитвы? Как видите, на этот вопрос трудно дать прямой ответ. Однако мне удалось вывести его из гипотетической плоскости:
«Не заходя дальше первых букв алфавита, я бывал в такой ситуации в Белфасте, Бейруте, Бомбее, Белграде, Багдаде и Вифлееме. Я абсолютно уверен, и у меня есть на то причины, что в каждом городе я бы напугался до смерти, попадись мне в сумерках мужчины, идущие с религиозной службы».
Здесь уместно краткое описание боговдохновен-ной жестокости, свидетелем которой я был в этих шести городах. В Белфасте я видел улицы, выжженные двумя враждующими христианскими сектами. Я разговаривал с людьми, родных и друзей которых похитили отряды смерти, чтобы убить или пытать, нередко за одну лишь принадлежность к другой церкви. В Белфасте ходит старый анекдот про человека, которого останавливают на дороге и спрашивают, в какую церковь он ходит. Когда он отвечает, что он атеист, его спрашивают:
«А какой атеист? Протестантский или католический?»

Я Украинский православный атеист МП. Время идет и есть...
Сильный и слабый атеизм
https:// www.youtube.com/watch?v=HY_GQ2jjREc
Это я нашел тут: http:// www.atheism.ru/video/

С тончайшим сарказмом мы облагораживаем бога званием отца — и все же мы отлично знаем, что, попадись нам в руки отец в его духе, мы немедленно бы его повесили. (Марк Твен)

6.(пост намбер 112270) ЧИТАТЕЛЬ 08/04/2016
СПАСИБО за сайт!!!